KSA Handhaaft Sanctie Tegen Polymarket Na Afgewezen Beroep
De Kansspelautoriteit heeft in juli 2026 het beroep van Adventure One QSS Inc. afgewezen waarbij het bedrijf als exploitant van het voorspellingsplatform Polymarket sancties uit januari 2026 aanvocht; de autoriteit oordeelde dat Polymarket zonder vergunning kansspelen aanbood aan Nederlandse gebruikers inclusief weddenschappen op politieke gebeurtenissen en andere uitkomsten terwijl blockchain- of crypto-elementen geen vrijstelling bieden van de vergunningsplicht en de verplichting om activiteiten in Nederland te staken werd gehandhaafd omdat boetes na het missen van deadlines blijven oplopen.
Achtergrond van de Sanctie
Adventure One QSS Inc. exploiteert Polymarket als een platform voor voorspellingen waarbij gebruikers inzetten op uitkomsten van gebeurtenissen zoals verkiezingen en andere maatschappelijke ontwikkelingen; de KSA stelde in januari 2026 vast dat dit aanbod neerkomt op ongeoorloofd kansspel omdat het bedrijf geen Nederlandse vergunning bezit en diensten richt op ingezetenen van Nederland. De autoriteit legde toen een sanctie op die bestond uit een bevel om de toegang voor Nederlandse gebruikers te blokkeren en om alle gerelateerde activiteiten te beëindigen waarbij het bedrijf een periode kreeg om aan de eisen te voldoen maar deadlines werden gemist waardoor boetes begonnen te accumuleren.
De Uitspraak op Bezwaar
In de beslissing op bezwaar die in juni 2026 werd genomen en in juli openbaar gemaakt bevestigde de KSA de eerdere maatregelen omdat Polymarket expliciet weddenschappen faciliteert op politieke en andere niet-sportieve uitkomsten die onder de definitie van kansspelen vallen; het platform gebruikt blockchain-technologie voor afwikkeling maar de autoriteit benadrukte dat technologische aspecten zoals crypto geen uitzondering maken op de Wet op de kansspelen. Adventure One QSS Inc. voerde aan dat het platform geen traditioneel gokken betreft en dat gebruikers in verschillende jurisdicties opereren toch verwierp de KSA deze argumenten omdat de diensten feitelijk beschikbaar waren voor Nederlandse IP-adressen en accounts zonder adequate blokkades.
De beslissing op bezwaar Adventure One QSS Inc. sanctiebesluit bevat gedetailleerde overwegingen over hoe het bedrijf geen licentie heeft aangevraagd en hoe de aanwezigheid van Nederlandse gebruikers werd vastgesteld via data-analyses van de KSA; boetes lopen door omdat het platform na de oorspronkelijke deadline nog steeds toegankelijk bleef voor een deel van de doelgroep.
Gevolgen voor Crypto en Voorspellingsplatforms
Polymarket maakt gebruik van een gedecentraliseerde structuur met cryptocurrency voor betalingen en uitbetalingen maar de KSA stelde vast dat deze elementen de kwalificatie als kansspel niet veranderen omdat de kernactiviteit bestaat uit het aannemen van inzetten op onzekere uitkomsten met een financieel risico voor deelnemers; vergelijkbare platforms elders in Europa hebben al te maken gehad met soortgelijke handhaving terwijl Nederland strikt toezicht houdt via de bestaande wetgeving. Het bedrijf moet nu de sancties naleven wat betekent dat verdere boetes kunnen oplopen zolang de toegang voor Nederlandse gebruikers niet volledig wordt beperkt en het platform geen vergunning verkrijgt.
De autoriteit heeft in eerdere gevallen ook andere illegale aanbieders aangepakt waarbij dezelfde principes werden toegepast en de uitspraak tegen Adventure One QSS Inc. past binnen dat patroon waarbij crypto-innovaties geen automatische vrijstelling opleveren; gegevens van de KSA tonen aan dat meerdere platforms na vergelijkbare beslissingen hun diensten voor Nederlandse gebruikers hebben stopgezet of aangepast.
Conclusie
De KSA heeft met deze beslissing duidelijk gemaakt dat de regels rond kansspelen gelden ongeacht de gebruikte technologie waarbij Polymarket en zijn exploitant nu de sancties moeten uitvoeren om verdere financiële consequenties te voorkomen; de zaak benadrukt hoe de autoriteit toezicht houdt op online platforms die zich op Nederlandse gebruikers richten en laat zien dat beroep procedures de oorspronkelijke maatregelen niet altijd wijzigen.